原標(biāo)題：西固區(qū)法院開(kāi)展“春季攻勢(shì)”行動(dòng)

　　相信您在生活中也一定遇到過(guò)記性不好的人，他們經(jīng)常想不起來(lái)許多事情，有時(shí)連反復(fù)叮囑過(guò)許多遍的事情都會(huì)忘記。日前，西固區(qū)法院也遇到了一位記性不好的被執(zhí)行人，只不過(guò)她的記憶力更加離譜，甚至連自己的名字都記不住了。

　　王某曾因拖欠貨款被供貨商張某訴至法院，后經(jīng)法院審理，判令王某支付拖欠的貨款8萬(wàn)元。判決生效后，王某依然沒(méi)有主動(dòng)履行付款義務(wù)，權(quán)利人張某遂于2021年底向西固法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，案件很快進(jìn)入送達(dá)階段。但不知道出于何種原因，被執(zhí)行人王某的聯(lián)系方式竟然多達(dá)數(shù)十個(gè)，且大部分號(hào)碼不是已停機(jī)就是無(wú)人接聽(tīng)。在一連嘗試撥打了多個(gè)號(hào)碼之后，執(zhí)行法官終于聽(tīng)到了王某的聲音。王某告訴法官，她此時(shí)人在外地，不便返回蘭州履行義務(wù)，回蘭州后再與申請(qǐng)人協(xié)商還款事宜?？勺源酥?，王某的電話就再也未能打通。

　　3月9日西固區(qū)法院“春季攻勢(shì)”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)始后，執(zhí)行法官將此案列為重點(diǎn)執(zhí)行案件，但由于行動(dòng)開(kāi)始后不久蘭州出現(xiàn)疫情，給執(zhí)行工作帶來(lái)了諸多不便。執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，一方面通過(guò)多方途徑努力查找被執(zhí)行人王某的下落，另一方面請(qǐng)申請(qǐng)人配合法院尋找執(zhí)行線索?；蛟S是因?yàn)橐咔樵颍幌蛑?jǐn)小慎微的王某認(rèn)為法院不會(huì)在此時(shí)開(kāi)展執(zhí)行工作，于是回到了自己的家中，并被早已蹲守多日申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)。

　　執(zhí)行法官接到申請(qǐng)人提供的線索后并沒(méi)有立即采取措施，而是繼續(xù)觀察王某的行蹤。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某在蘭州市主城區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)著一家鋪面，王某每隔兩天就會(huì)到店內(nèi)打理相關(guān)事宜，執(zhí)行法官遂決定在店內(nèi)對(duì)王某采取強(qiáng)制措施。

　　3月下旬的一天，王某和往常一樣打開(kāi)了鋪面的大門(mén)，突然聽(tīng)到背后有人叫出了她的名字。王某回頭一看，見(jiàn)到身著法院制服的兩名執(zhí)行干警和一旁停靠的一輛警車(chē)，立即知道了他們的來(lái)意。王某顯得十分鎮(zhèn)靜，佯裝茫然地詢問(wèn)執(zhí)行干警找誰(shuí)，當(dāng)執(zhí)行法官再次說(shuō)出她的名字時(shí)，王某回答:“你們認(rèn)錯(cuò)人了，我不是你們要找的人。”“認(rèn)錯(cuò)人了？你不是王某某嗎？”“不是，我們這里沒(méi)有這個(gè)人。”

　　無(wú)奈之下，執(zhí)行法官叫來(lái)了她的老朋友——此案的申請(qǐng)人張某，請(qǐng)他幫助王某回憶一下自己是誰(shuí)。張某的出現(xiàn)令原本“不知道”自己是誰(shuí)的王某瞬間語(yǔ)塞，又連忙改口稱(chēng)自己剛才沒(méi)聽(tīng)清。記性也不好，聽(tīng)力也不好，看來(lái)王某的確“病”得不輕，執(zhí)行法官?zèng)Q定將王某帶回法院，在執(zhí)行局里為她“治病”。來(lái)到執(zhí)行局后的王某態(tài)度依然惡劣，一再聲稱(chēng)自己沒(méi)錢(qián)，但當(dāng)聽(tīng)到執(zhí)行法官準(zhǔn)備對(duì)其采取強(qiáng)制拘留措施后，王某的“病癥”突然痊愈，表示愿意想辦法籌措案款。后在執(zhí)行法官的主持下，王某與申請(qǐng)人張某達(dá)成了和解協(xié)議，承諾于當(dāng)天向申請(qǐng)人先行支付一萬(wàn)元，剩余部分分期償還。至此，此案執(zhí)行程序暫時(shí)告一段落。

　　自3月9日“春季攻勢(shì)”執(zhí)行行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，西固法院執(zhí)行干警，依靠在線立案、網(wǎng)絡(luò)查控等線上執(zhí)行方式，兌現(xiàn)申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益，此案就是近期工作的一個(gè)縮影。行動(dòng)開(kāi)始近一個(gè)月來(lái)，已有數(shù)十起案件執(zhí)行完畢或達(dá)成執(zhí)行和解，實(shí)際到位標(biāo)的173.12萬(wàn)元，另有多起執(zhí)行案件取得重要進(jìn)展，后續(xù)執(zhí)行工作正在進(jìn)行中。

　　蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍